Parannusehdotelmia

Voit kertoilla tänne kaikenmoisia ideoita foorumin viihtyvyyden parantamiseksi. Mitään rikkovaa kritiikkiä ei kuitenkaan mielellään oteta vastaan. Minä kun nääs olen tämmöinen rauhaa rakastava ja rakennusmyönteinen persoona.

Mielestäni tänne voisi tulla vaikka tuollainen väliotsake vähän kuin Kaikenmoiset yleisyydet ja pelit ja leikit niin sinne seuraksi vaikka Armas J. Pullan muu tuotanto. tms. Aluksi ajattelin laittaa sen tuonne anti R&R:hn mutta sitten ajattelin että se kyllä ehkä ansaitsisi itselleen tuollaisen isomman otsakkeen. Onhan tämä toki R&R eikä Pulla foorumi mutta se olisi mielestäni parempi kuin että heittäisi sen tuonne muitten yleisyyxien joukkoon. Onhan Armas kirjailijamme kirjoittanut muitakin kirjoja. En kyllä niitä vielä ole lukenut kun on niiiiin paljon muuta tärkeää luettavaa, mutta kyllä joskus kun ne vaikutti niin hyviltä kun niitä silmämunailin tuolla kirjastossa.

Ehdottomasti Armas Pullamme ansaitsee oman keskustelualueen, mihin voidaan keskittää myös yleisesti tämän suomen loisteliaimman kirjailijan elämästä ja teoista ammentuvaa keskustelua. On vain ollut tässä vähän kaikenmoisia kiireellisyyksiä foorumia väsätessä.

Tuli kyllä hauska yhteensattuma tuossa kun huomasin että olin vahingossa laittanut tuohon perustamaani otsikkoon että sanoi ryhmy pienellä alkukirjaimella. Sitten kun katselin myöhemmin sitä R&R&M tiilen sisällysluetteloa niin tuo kirja oli ainoa jossa se ryhmy oli pienellä . Mutta sitten siellä kirjan sisällä se oli isolla mutta vielä siinä yhdessä kohtaa se oli taas pienellä. Nyt se kävi vähäsen ehkä häiritsemään, mutta päätä sinä korjaatko sen vai et. Muttaa minun puolestani sen voi korjata tai jättää korjaamatta. Armaalla ja minulla sattui sama kirjoitusvirhe . Aami.

Perustamasi otsikon nimen voit kyllä myös ihan itse korjata jos et ole sattunut huomaamaan, hehheh. Eipä tuo minuakaan häiritse, vaikka onhan se toisaalta kiusallista, jos joku kuvittelee että ryhmy sanoisi jotain. Siis se Hartsa-ryhmy. Onneksi et sentään kirjoittanut, että Jees punamultaa sanoi kersantti sieppi. Aamin.

Hups kyllä silloin yritin mutta en onnistunut mutta nyt kyllä mutta olkoon niin miten oli se on ihan hyvä.

Tokihan se on hyvä, jos kerran Kariston 1034 sivuisessa R&R&M tiilessäkin niin mainittiin tämän sankarimme nimi ilman isoa alkukirjainta.

Foorumille voisi perustaa poliittista keskustelua koskevan tuvan. Jos täältä muita politiikasta kiinnostuineita löytyy.

Jokainen käyttäjä on täydelleen vapaa perustamaan mieleisiänsä hyvää makua edustavia tupia, joten voit vaikka itse laittaa keskustelun alulle. Se on helppoa & hauskaa, ja se tapahtuu tuosta 'new topic' näppäimestä tuon topaikkunan vasemmassa yläkulmassa. Sitten tuohon 'title' kohtaan vain laitat tuvan nimen, ja aloitusviestin normaalisti, kuten nyt viesti kirjoitetaan. Myöskin sinne voi sitten laittaa esim äänestyksiä, jos haluaa olla edistynyt, vaikkei tämän foorumin kävijämäärillä kyllä varmaan äänestysluvut juuri päätä huimaa.

Ja kyllä tietysti joku muukin voi sen tuvan aloittaa, jos niikseen, politiikasta on aina yhtä kiva keskustella, ja se voisi jopa olla täällä aktiivisempaa, kuin eräässä toisessa politiikkakeskustelussa, muttei siitä sen enempää. Odotan kuitenkin innolla, josko vaikka itse kokeilisit tehdä siitä tuvasta mieleisesi.

Joo minäkin kannatan ehdottomasti poliittisia keskusteluja, nyt vain odotamme että Harmis perustaa tuvan.

Mutta semmoinen oli mielessä, että jos tänne nyt vaikka tulisi jotain keskustelua Armaan tietokirjoista, niin olisiko se aihetta jakaa, tuo Armaan muita kirjoja juttu kahtia, että sitten on tieto- ja kaunokirjat erikseen. Kyllä näinkin pärisee, enkä oikein nyt tiedä edes kumpi olisi parempi. Nythän asialla ei ole vielä merkitystä, kun ei siellä mitään keskustelua ole tietokirjoista, mutta saattaa tullakin.

Kyllä minusta on ihan hyvä laittaa vaikkapa tietokirjatupa sinne Armaan muu tuotanto kategoriaan. Muutenkin niitä tupia voisi siellä vähän siistiä isommiksi kokonaisuuksiksi; esim historialliset jutelmat jne. Aktiivisuustaso kun näyttää olevan noususuhdanteinen, niin voisi vähän jotain tuommoista ylläpitoa harjoittaakin.

Mörökölli kirjoitti:

Wedge kirjoitti:

Minusta tämä on madottoman tyräinen.

No pahus. Ehkä joskus palautan tämän vanhaan uskoonsa, jos kanta-asiakkaana niin vaadit. Pahoittelut aiheuttamistani traumoista.

Minä hyppään nyt tänne. Niin tosiaan, en nyt tuossa oikein viitsinytkään perustella, enkä esittää mitään ehdotuksia, kun en sillion jaksanut, no nyt jaksan. Listaan nyt tähän vähän eri vaihtoehtoja ja kantani niihin

1) Alkuperäinen, eli vain kaikki Armaan muut kirjat samassa syssyssä.
Tämä oli just hyvä kyllä, mutta sitten jos sinne tullee jotain juttua niistä tietokirjoista, niin sitten se saattaisi kyllä mennä vähän sekavaksi. Mutta siinäkin tapauksessa parempi kuin mitä tämä nykyinen.
2) Nykyinen
Blah blah, kaikki on sekavaa kun kaikki on samassa tuvassa. Ei siinä oikein ole päätä eik häntää. Kun ei minulla ainakaan niin ole mitään semmoisia pikkutupia vastaan. Ihan mukavia nekin. Parempi kuin tuommoinen yksi kommuuni. Kun sitten joskus niihin pikkutupiinkin saattaa hyvin tulla keskustelua.
3) Päävalikossa kaksi eri saraketta, Armaan fiktio ja Armaan faktat tms.
Että olisi ihan tuossa päävalikossa tosiaan Armaan muun tuotannon tilalle Fiktio ja erikseen fakta. Kun tässä tapauksessa pahin on ehkä se, että tuosta päävalikosta tulee turhan pitkä, että niitä on liikaa niitä sarakkeita, tässä tietokoneella ei kyllä ainakaan ole semmoista ongelmaa, että joutuisi liikaa skrollailemaan, mutta tässä onkin tämmöinen ihme ruma moderni jättinäyttö.
4) Päävalikossa sarake Armaan muu tuotanto, ja sitten sielä on kaksi kategoriaa Fiktio ja Fakta, ja sitten niistä kun klikkaa, niin aukeaa näkymä jossa on tupia.
Tämä siis samalla tavalla kuin PMTissä on Fanon->Klaanit/Kissat->tupia. Ymmärsit varmaan tuosta jos et selityksestä. Tässä on se ongelma, että minua ainakin vähän aina pännii se kun PMTissä on tuo juttu, niin siitä joutuu klikkailemaan turhan paljon, tulee aina semmoinen olo, että nyt pääsen jo sinne tupaan, mutta sitten pitääkin vielä klikkailla, voieeeeei. Mutta se nyt ei oikeasti kuitenkaan pänni, vain semmoisella toisella tasolla.

No en kyllä nyt oikein itsekään tiedä mikä noista olisi paras. 2) on huonoin se on selvä. Ehkä 4) on paras. No tästähän voidaan keskustella, ja voihan näitä myös kokeillakin ihan käytännössäkin jos jaksaa.